明星光环不是“护身符”而是“紧箍咒”:护身符

□峻峰

9月15日，李易峰的事还在继续发酵，其个人媒体账号、工作室官方账号等均被封禁护身符。

李易峰违法被公开的事护身符，再次印证了两个道理：第一是违法必担责，无论你是多大的“顶流”；第二是一旦违法，个人声誉必会一落千丈，无论你曾经多么光鲜！

整个事件和此前个别违法明星所经历的起伏并无二致护身符。不同的是，李易峰曾企图利用自媒体的影响为自己“辟谣”，想要通过自己“顶流”的影响力来掩盖事实。这是执法机关不愿意看到的：违法者总不能把黑的说成白的、白的说成黑的。

笔者认为，如果李易峰没有用自己的个人媒体号“辟谣”“洗白”，估计有关部门不会公之于众护身符。

越是“顶流”，越处于风口浪尖，越容易引起舆论关注护身符。无论是谁，只要违反法律法规，就应当受到法律制裁。

据官方通报，李易峰是多次嫖娼护身符。这说明，如果一个人心存侥幸，把一次没有被发现的违法当作幸运，那么，这一次违法就会成为下一次违法的台阶，会让其在违法的路上越走越远，摔倒的时候也就越痛。

事实上，明星“犯事”带给自己的伤害是次要的，带给社会的伤害才是首要的护身符。负面新闻，会让整个行业形象崩塌，明星所演绎的人物形象也会黯然失色。

公开演艺明星的负面新闻，给社会公众心理造成极度不适，甚至冲击人们的文化自信护身符。特别是青少年粉丝群体，会因对偶像的失望导致对社会的负面认识，影响价值观的确立。

因此，要从增强文化自信的高度来认识演艺界人物的社会形象问题护身符。此类事件提醒我们，要从源头上关注公众知名人物的个人社会形象的维护问题。

这个维护可以从两个方面考虑护身符。一是通过法律的约束和日常的监管规范，尽可能避免这些公众人物出现失德违法问题。二是提醒相关单位，此类涉及社会公众人物的敏感性案事件，对外公布时要慎重。

个别人的违法案事件，并不能代表一个群体，不能让个体的负面新闻，成为伤害整个群体的剑护身符。

对公众人物涉及的治安案件，对外公开发布时要经过考量，要做舆情研判和社会效果预测护身符。对于一些明显涉及个人隐私、可能产生重大社会影响的治安案件，可以在一定范围内公布，并可作为某个行业的警示教育案例。

总之，不能把“顶流”的影响力作为糊弄公众或抹杀事实的工具护身符。越是“顶流”，粉丝越多，越要考虑自己言行的影响。不要因为是“顶流”、是明星就忘乎所以，把身上的光环作为“护身符”，反而应当把光环作为“紧箍咒”，警醒自己、约束自己，做守法的公民，做遵守社会公德的公民。只有这样，“顶流”方为“顶流”，光环才会耀眼，社会才会无恙。