张衡地动仪造假被移出历史教科书？院士：房梁下吊块肉都比那个强:道教科仪

2017年，新投入使用的统编本初中历史教材七年级上册中，关于张衡和候风地动仪的内容被删除，那个被印在教材上影响了几代中国人、由王振铎复原的地动仪模型，开始淡出当代青少年的视野道教科仪。

为什么张衡地动仪会被移出历史教科书呢？近年来道教科仪，张衡候风地动仪的真实性和实用性遭到了许多网友和中外专家的质疑，甚至有人直言：“张恒地动仪是上世纪50年代，王振铎根据古书描写的196个字，结合英国科学家的地震理论，才设计并发明出来的，可由于被选进了教材，国人都以为是东汉货色，可事实上，那珠子根本掉不出来！”

师父微信:  sanqingge8

师父微信：   sanqingge8

需要的明确的是，张衡发明的候风地动仪早已失传，曾频繁亮相于科技馆和教科书中的是后世造出来的复原模型，可由于存在原理性错误，这个复原的模型是不能正常工作的道教科仪。

此外，1952年《人民画报》曾对张衡地动仪进行过详细的报道，然而，被写入教科书之后，一段关键的描述却被删除了：“可惜张衡这一重要发明早就失传了……这里介绍的这个模型，是我们在1951年设计完成，主要是根据《后汉书·张衡传》的记载，及考古材料而复制的道教科仪。”

再者，在许多人看来，张衡地动仪是用来预测地震的，可事实上，张衡的地动仪并不具备这种功能，其只能够在地震发生后，通过龙珠掉落的位置测定地震发生的方向罢了道教科仪。

展开全文

正是因为这种种原因，张衡地动仪饱受专家学者的质疑道教科仪。上世纪八十年代，美国地震学的权威专家博尔特就曾毫不客气地作出这样的评价：张衡地动仪模型工作原理模糊，模型简陋粗糙，机械摩擦大大降低了灵敏度，对地震的反应低于居民的敏感，其作用应予以质疑，而且利用铜丸的掉落方向来确定震中也是不确定的。

不仅如此道教科仪，国内的地震学专家傅承义院士也提出过质疑，甚至还说道：“房梁下吊块肉都比那个模型强！”

尽管如今张衡地动仪已经被移除了历史教科书，可我们却绝不能轻易地否定它，毕竟中国古代存在了太多根本无法用科学来解释的“发明”道教科仪。

标签：道教科仪