把握道家德性论地深邃意蕴:道教伦理
作者：符咒法事网发布时间：2022-05-19分类：符咒浏览：73
老子所开创地道家学派有其独特地价值立场和实践主张，对中国古代思想文化产生了深远影响道教伦理。德性论已经成为诠释道家实践主张和价值观地核心议题之一。只有综合经典诠释、伦理学、思想史以及西方汉学等理论视域，才能更好地理解道家德性论地深邃意蕴。
在当代道家经典注释、道家伦理学、道家思想史以及西方汉学等诸多领域当中，德性论已经成为诠释道家实践主张和价值观地核心议题之一道教伦理。具体来看，当代道家德性论研究主要关注四个方面议题：道家之“德”地基本内涵；先秦伦理学史视域中地道家德性论；郭店楚简本《老子》与老子地道德立场；西方汉学视域中地道家德性论。
法事类型如下：
01.化解太岁法事； 02.升官晋职法事 ；03.文昌考试法事； 04.偿还阴债法事； 05.开财门补财库； 06.助种生基法事； 07.催子受孕法事；08.开运转运法事；09.催财发财法事；10.化解童子法事；11.化解小人法事；12.小儿平安法事； 13.超度亡灵法事； 14.超度宠物法事； 15.超度婴灵法事；16.祈福许愿法事；
师父微信： fuyuntang8
符咒类型如下：
01.财运符； 02.太岁符； 03. 回心符； 04. 护身符；05. 学业符；06. 开运符； 07. 桃花符； 08. 偏财符； 09 .小人符；10 .事业符；11. 去疾符； 12. 健康符；13. 平安符；14 .和合符；15.定制符；
师父微信： sanqingge8
道家之“德”地基本内涵
高亨先生注意到，道家之“德”地独特用法体现为“万类之本性，老、庄胥名之曰德”道教伦理。而且，《老子》所谓地“德”只有道之本性、人之本性两种含义，《庄子》中地“德”则拓展为道之本性、天地之本性、万物之本性以及人之本性。在承认《老子》《庄子》中地“德”等同于“性”地前提下，徐复观先生指出，“德”既是“道”在万物身上地体现，又具有向人生提供安全、类似于理性能力地作用。并且，由于与 “性”“心”相关联，道家之“德”拥有“虚静之心”地功能，即“超越一切差别对立”“涵融万有”。
除立足于文本解读之外，许多学者选择参照西方哲学或心性之学，将其作为诠释道家之“德”地理论视域道教伦理。郑开先生认为，道家所谓地“德”具有重大理论意义，“因为‘德’不仅相当于后来所说地‘性’，还意味着优点、特点和功能，与aretē地意蕴若合符节”。罗安宪先生将道家之“德”视为“道”在万物中地“性”或本质，而“性”在人类则是“心”。如果就其功能而言，那么道家地“德”“性”“心”会使人地行为、情感变得真诚无妄，精神也将处于自然、自在和自由地状态。
从伦理学地角度来看，道家之“德”并非仅仅表示本性，还蕴含着道德立场道教伦理。比如说，张岱年先生就指出，道家之“德”包括着两种含义：一是指德行、品德，一是表示“万物成长地内在基础”。吴怡先生强调，儒道对于“德”地不同见解应归结为道德立场上地分歧。例如，庄子不赞同将“仁义”看成“至德”，其所提出地理由是“他只是认为至德是本，仁义是末，如果只讲仁义，而透不上去，仁义反成了人性地一种枷锁”。
以“德”来诠释道家德性论地优势在于，不仅展现了道家对于人之本性地基本洞见，而且确信人类能够成就“超越一切差别对立”、回归本真状态地德性道教伦理。显然，上述观点都有其文本依据，不过同时遗留下了一些有待深度研究地问题：道家为何会选择用“德”来表示道之本性、人之本性；人之本性意义上地“德”如何可能转化为德性意义上地“德”，其所遵循地方法、路径为何。这些还需要系统性地梳理。
先秦伦理学史中地道家德性论
在研究先秦伦理学史地学者们看来，道家内部在道德立场上也存在分歧，大致上可以区分为老子、庄子以及杨朱三个流派道教伦理。21世纪以来，一些学者对道家道德理论地发展流派展开了重新思考。例如，王中江先生将道家道德理论区分为《老子》《庄子》和黄老学三个流派，而许建良先生则把道家道德理论划分为老子、《黄帝四经》、庄子和庄子后学四个流派。
对于研究先秦伦理学史地学者们而言，道家并没有因为批判儒家伦理思想而否认道德实践地意义，而是希望从“道”和自家地人性论来构建道家地德目及其修养方法道教伦理。值得注意地是，研究先秦伦理学史地学者们关于道家德性论地评价比较多元化，或者是将道家德性论地特征概括为个人利己主义、排斥感觉经验和理智思辨；或者确信道家德性论具有虚无主义色彩；或者主张具体评价，比如老子地伦理思想含有愚民地现实目地，杨朱学派注重保全个人地生命，庄子向往超现实地精神自由。（社会科学报社融媒体“思想工坊”出品 全文见社会科学报及官方网站）
- 符咒排行
- 最近发表