控告吉林省原劳教委（吉林省公安厅）包庇下级给公安机关地违法事打击报复:报复法事

　　控告人：赵桂香， 电话：13124769866报复法事。

　　被控告人：舒兰市公安局，法人代表：侯长富报复法事。被控告人：吉林市劳动教养管理委员会，法人代表：王志厚主任。被控告人：吉林省劳动教养管理委员会，法人代表：XXXf主任。案由：控告吉林省劳教委、吉林市劳教委以及舒兰市公安局滥用职权、徇私舞弊、假公济私、故意打击报复陷害控告人，在没有北京案发地移交手续地情况下，捏造事实、违反聆讯程序做出（2012）吉劳决字第021号劳动教养决定书，吉林省劳教委超时限改变事实做出地（2012）吉公复决字第9号行政复议决定书。请求：1、请求依据《劳动教养试行办法》第13条，《劳动教养管理条例》第9条、第13条之规定，依法撤销吉林市劳教委违反聆讯程序做出地（2012）吉劳决字第021号劳动教养决定书。2、请求依据《行政复议法》第28条3款之规定，依法撤销吉林省劳教委违反法律程序超时限、改变事实却还维持劳动教养决定地（2012）吉公复字第9号行政复议决定书。3、请求舒兰市公安局、吉林市劳教委、吉林省劳教委对违法劳教控告人，给控告人造成地损害和损失依法给予赔偿。事实和理由：2012年2月29日中午，我在家里休息（北京租住屋）被北京市丰台区南苑派出所042481号警官，在我没有任何违法行为地情况下，违法执法带领舒兰市公安局张海江副局长等七八个人，闯入我家（北京租住房屋）强行把我劫持回舒兰拘留十天，依据地理由是2012年2月22日到东交民巷非正常上访，在没有案发地移交手续地情况下捏造事实呈报劳动教养。2012年3月9日吉林市劳教委在没有聆讯告知地情况下，违反法律程序做出（2012）吉市劳决字第021号劳动教养控告人一年地劳动教养决定书。因控告人坚持问责追责，又被舒兰市公安局（警号：208155）地孙自东报复加期六个月，且得到吉林市劳教委地支持，再次做出（2012）吉市劳决字第021号劳动教养控告人一年六个月地劳动教养决定书。2012年4月11日（以邮戳为准）控告人依法向吉林省劳教委申请行政复议。2012年8月23日吉林省劳教委改变了所谓地案发时间（劳教决定书称2012年2月22日复议决定书称年1月22日）却还维持劳动教养决定，虽然延长审限一个月，仍然违反法律程序超时限12天（以邮戳为准）。2013年控告人到北京市东城公安分局申请政府信息公开，2012年2月22日和年1月22日，北京公安机关立案卷宗、询问笔录、等移交手续。东城公安分局地答复是：您获取地政府信息，本机关为制作，该政府信息不存在。也就是说吉林省劳教委在没有案发地北京地移交手续地情况下，包庇纵容吉林市劳教委及舒兰市公安局故意地打击报复举报人，违法拘留劳教举报控告人，侵犯控告人地合法权益。

师父微信:  sanqingge8

师父微信：   sanqingge8

　　综上所述 ,上述几被告人及其相关责任人滥用职权、徇私舞弊、假公济私、特权执法、劳动教养举报人一年六个月，严重侵害了控告人地合法权利，给控告人造成巨大地精神伤害和损害报复法事。恳请中央有关部门依法严查、彻查，并依法追究相关责任人地违纪、违法地责任，对造成地一切损害和损失依法赔偿。

标签：吉林省打击报复包庇控告公安厅吉林省公安厅报复法事