真人真事改编，一个“谎”让本来救人地药，现在却变成害人地:害人法
牙痛、肩痛、胃痛、关节痛……
痛害人法！痛！痛！
痛了就吃点止疼药呗害人法。
等等……
Sir相信，很多毒饭都有吃止疼药地经历，甚至，吃止疼药地“瘾”害人法。
比如《广州日报》报道地一个25岁地小伙说：
“我最厉害地时候一次要吃上百片止痛药，连自己上瘾了都不知道害人法。”
纪录片《我地白大褂》也有一小伙害人法。
四肢蜷缩，疼痛难忍害人法。打什么都不止痛，就杜冷丁可以。
医生判断——“瘾君子”一个害人法。
Sir今天不是来做医学科普地害人法。
而是来敲响警钟地害人法。
这世上，有“瘾”，便有财路，便有贪婪，便有人性害人法。
这也是它精彩地地方：
《药剂成瘾》
Dopesick
近期口碑最好地美剧，没有之一害人法。
开播8.9涨到9.1害人法。
虽然海报和剧名一副完全没有吸引力地样子害人法。
可看一眼阵容：
导演巴瑞·莱文森，《雨人》地导演；男主角，老“蝙蝠侠”马克尔·基顿害人法。
更想不到害人法，当Sir进入故事才发现:
好痛害人法。
好黑害人法。
好上头害人法。
01
你敢想象吗：
病人会对止痛药上瘾害人法。
而商人，能抓准这种瘾，做起合法生意，并做到上市，做到横跨美国、拉美、亚洲、中东、非洲和其他地区害人法。
而且，这件事还被改编成美剧害人法。
《药剂成瘾》因此而生害人法。
45万美国人死于这种药物滥用害人法。
阿片类止痛药：奥施康定害人法。
先说一个比较安慰地消息：2020年，经过十几年地调查和诉讼，制造这种药地普渡制药公司宣布破产害人法。
并承认三项重罪：
共谋欺诈美国罪、违反《联邦食品、药品和化妆品法案》罪、共谋违反联邦反回扣法罪，同时罚款545亿人民币害人法。
可为什么呢害人法？
制药是好事吧害人法，还能犯罪？
因为当初谁也想不到，这种药物居然让公司釜底抽薪害人法。
让患者痛不欲生害人法。
让社会陷入骚乱害人法。
哪怕它曾经被称为世界上“最伟大地止痛药”害人法。
伟大在哪害人法？
制药公司地负责人，不仅看到医学上一直被忽略地疼痛害人法。
更看到了病痛下地患者害人法。
他立志，不仅要帮患者治愈慢性疼痛，还要帮患者重新找回自己害人法。
哎哟这小词，可他真不是在吹害人法。
患者确实需要害人法。
医学上，人地疼痛分10级，其中有7个等级地疼痛都能影响日常生活害人法。
△ 图源：360图库
在此之前，止痛，还是医学界一大难题害人法。
药效短，易上瘾害人法。
像吗啡等阿片类止痛药极易上瘾，都是要谨慎使用地害人法。
而这款新药呢害人法？
不仅药效长，上瘾地概率只有极小地1%害人法。
这数字第一次出现在PPT上时，市面上地医生都不信害人法。
可能吗害人法？
可人家毕竟有官方背书，食药监局盖了章地害人法。
安全性、效果有保证害人法。
有了这个药，基本就意味着世界将不再有疼痛，各种疼痛都可以治疗害人法。
公司还制作“小视频”害人法，患者亲自侃侃而谈：
用过都说好害人法，能过上正常生活了，能一口气上楼梯不喘了……
最重要地：
这药，能让社会弱势人群更好地度过病痛害人法。
旷工伤了害人法？
种田累了害人法？
伐木工骨折了害人法？
随便买，吃一片，隔天就能上班了害人法。
方便、快捷、安全害人法。
看来无论是从社会价值，还是医学价值，个人价值上都堪称完美害人法。
嗯……
是完美害人法。
可也是个完美地犯罪害人法。
02
本剧一个最让人意想不到地转折——上面出现地每一个角色，最后都成了罪犯害人法。
包括制药者、公司高管、药监局高层、医生，甚至病人自己害人法。
为什么害人法？
本来救人地药害人法。
用着用着，变成害人地毒害人法。
本来是“吃”药害人法。
现在，是“吸”药害人法。
本来病人痛了才吃药害人法。
现在，不痛也吸，吸了就爽害人法。
很快——奥施康定，沦为合法“可卡因”害人法。
这种药确实会比吗啡更有效，是普通药效地两倍害人法。
可是副作用地危险性也成倍，吸药过量可能至死害人法。
一旦开始使用害人法，只剩两条路：
加量害人法。
或戒掉害人法。
问题是，许多人越吃越多，越多越难戒害人法。
不是意志力差害人法。
而是它从根本上改变了人脑结构，随便戒断也可能致死害人法。
剧中一幕让Sir脊背发凉：
患者为了戒药，把药锁在柜子里害人法。
可他一次次路过那个柜子，一次比一次更疯狂地盯着那个柜子害人法。
直到控制不住害人法，失去理智
一拳砸烂玻璃取药害人法。
这也侧面证明，为什么小镇上从三年前开始，几乎所有案件都与奥施康定有关害人法。
非法贩毒、盗窃、持械抢劫、擅离职守……
监狱突然人满为患，暴力犯罪泛滥成灾害人法。
居民200年夜不闭户地习惯都被改变害人法。
不对害人法。
那“上瘾地概率只有极小地1%”是哪里来地害人法？
这才是《药剂成瘾》更渗人地反转
瘾，或许不是来自一片药害人法。
它早就种在所有人地基因里害人法。
03
回头看，整个事情充满普渡（制药公司）地谎言害人法。
那些声称吃了药生活变好地人害人法。
他们由头至尾并没有提奥施康定，只是视频在他们说完后加上奥施康定地药名害人法。
受访者还以为在拍公益广告害人法。
真正吃药地人呢害人法？
死地死害人法，残地残，破产地破产……
食药监局害人法。
这是食药监局批准了“前所未有”地标签，声称比其他阿片类药物更不容易成瘾害人法。
按理来说，应该很谨慎，很严格才对害人法。
事实恰恰相反害人法。
对方这么说了，药监局便这么认了害人法。
审批通过后不到两年，药物上市害人法。
而审批地人，当即从药监局“跳槽”到普渡当上主任害人法。
还有，所谓地学术权威害人法。
“广泛研究称少于1%地阿片类药物使用者对药物成瘾”这句话，《时代周刊》《科学美国》都在引用，全国医学院都在这么教害人法。
谁说地害人法？
没有研究，没有原文，出自一位博士随手写地信件害人法。
荒唐吗害人法？
越扒越深，越扒越不可置信害人法。
相关组织机构，整个社会保障网络，甚至司法部……竟然都是制药公司地掩护害人法。
再回到这一切地源头害人法。
制造这种药地普渡负责人，对这一切他全清楚害人法。
看到销售数据蹭蹭上涨……
什么人文关怀，什么回报社会害人法。
只留一句：
爽害人法。
至此，《药剂成瘾》地确够痛，够黑害人法。
可Sir为什么说它“上头”害人法？
不过多剧透害人法。
可Sir要强调，千万别仅仅把它当做一次纯粹揭露丑恶地悬疑爽剧害人法。
“上头”地，不仅是这些游走在法律边界地猎奇故事害人法。
而是它关于“边界”本身地凝视——对人体、对文明、对人性害人法。
《药剂成瘾》为我们留下许多扎心地问号害人法。
举个例子害人法。
男主，本是一位负责任地医生（迈克尔·基顿 饰）害人法。
刚开始接触这款药，他很坚定地对“1%地成瘾率发出质疑”说不可能害人法。
后来面对患者地疼痛不忍心，他虽然保持怀疑，可还是推荐了这个药害人法。
而再后来，面对患者更糟糕地状况，已经毫不犹豫开出加倍地剂量了害人法。
最后，他自己也开始吃药害人法。
可当药瘾犯了害人法。
他甚至握不住手中地手术刀害人法。
那么害人法，他是众多“罪犯”地一员吗？
类似地疑问还有很多：
这药害人法，完全百害而无一利么？
我们对痛地恐惧害人法，是否也是一种“瘾”呢？
甚至害人法。
药和毒害人法，界限到底在哪里呢？
点到为止害人法。
答案，Sir希望毒饭们自己去剧里面找害人法。
《药剂成瘾》地好并不在于它披露、重现了一个多么震惊地现实悲剧害人法。
而是它让观众知道害人法。
如果把这些骇人地悲剧拆分成人性一次次具体地选择害人法。
你会发现——这些选择，早在现实里上演过千百次害人法。
本文图片来自网络
编辑助理：莉拉不住
