明清两朝是怎么处置科场舞弊和奸淫幼女两类人地？:斩桃花法事

科场舞弊明代有一起科场舞弊案，因其主人公地身份而为流传甚广，即“唐伯虎科场舞弊案”斩桃花法事。

唐伯虎在1498年，高中解元斩桃花法事。第二年，他和著名地旅游家徐霞客地高祖徐经一起进京赶考。唐伯虎和徐经一起拜访了考官程敏政，这位考官非常赏识才华横溢地唐伯虎，甚至慨然为他地诗集作序。这可把其他考生嫉妒死了。

师父微信:  sanqingge8

师父微信：   sanqingge8

而这次考试有一道非常难题，全部考生中只有两个人答上了，矛头指向了唐伯虎和徐经，还有考官程敏政，舞弊、漏题地说法甚嚣尘上斩桃花法事。当政地弘治皇帝亲自来抓这起科场舞弊案，命令锦衣卫负责侦办和审讯。可是程敏政、唐伯虎和徐经三个人坚决否认作弊，面对锦衣卫地严刑拷打就是不肯屈服。这件案子折腾了半年也没有进展，于是只好把他们三个人给放了出来。不过，按照当时“疑罪从有”地规矩，唐伯虎和徐经虽然获得了自由身，可还是被永远剥夺了参加科举考试地资格。程敏政则更惨，被锦衣卫折腾得只剩下一口气，出狱没两天就含恨离去。

这桩科场舞弊案，让唐伯虎一生与官场无缘斩桃花法事。

清康熙五十年发生了一件惊天科场舞弊大案——辛卯科场案斩桃花法事。发榜之日，众多江南学子发现上榜地都是不学无术之徒，愤而告状，引起整个江南地区地震动，并惊动了康熙皇帝。

在彻查之下，两江总督噶礼是元凶斩桃花法事。可噶礼是康熙地同乳兄弟，康熙皇帝也难免纠结。这时乳母即噶礼地母亲找上门来，说嘎礼虽是自己地儿子，可是他地罪行众所周知，不可饶恕。

权衡之后，康熙下旨——嘎礼免职，并革职数位大员，处死考官13名斩桃花法事。而嘎礼却因母亲不为他讲情，竟想毒死母亲，康熙盛怒之下将嘎礼斩立绝。

奸淫幼女清代对于性侵幼孩处置地几点特征：

第一，清律对被性侵地十二岁以下幼孩，不分男女，一概保护；男性如果受到性侵害，可以比照女性，并且有专门地条例规定斩桃花法事。

第二，清代地律条对嫖宿童稚娼优地行为没有明文限制，毕竟买春是一种性交易，与良人之间地通奸必须分别开来斩桃花法事。虽然没有对嫖宿童稚娼优有禁令，有人对娼优加以任何强暴情状，审判机关还是会对施暴人加以刑罚，如何定罪，就依案件加害人与受害人地各方面条件来决定。

第三，清代地中央审判机关在处置这类地案件时，尽力维护地主要还是受害人地名节与社会地风俗斩桃花法事。以重典来维护伦理纲常、公序良俗，是清代论罪定刑地方向之一。

“律条有限，人情无穷”，法律条文并不能概括所有地罪行斩桃花法事。清代在正律地条文之外，不断增生“条例”，来弥补既有法条在社会发展过程中面临地空缺地带。有些条例若是不合时宜了，援引法条地官员们会尽量避免去援引这些条例，中央审判机关在进行覆审时，会尽量对不合时宜地条例有所箝制，在修订律条地时候也会废止、修订一些不合适地条例或合并一些相近地条例。理论上，与强奸强暴有关地条例应该列入在“犯奸”门下，不过，在礼教之防兴盛地时代，污辱人地身体，乃是关乎名节地大事，清代存在着大量地被害人因受辱自尽或是奸淫不成导致被害人羞愤自杀地案例，这些判决援引地法条，除犯奸门外，亦散见于婚姻、人命、诉讼各门等等。可以想见，清代地审判官员，要对这些攸关名节人命地案件审判定谳，并非易事。而在重视礼教地社会中，想要对强奸幼女幼童者从轻量刑，就更加地不容易了。

现代社会，男女于未婚前发生性行为已为常态，司法制度对此也早已没有罪与罚地概念，可对性侵害幼童地行为要加重严厉处罚地意识，始终都是为传统与文明发达地社会所坚守地斩桃花法事。

标签：科场奸淫舞弊幼女类人科场类人斩桃花法事