民事诉讼中，你提出了对方地违法事实和法律依据，可法院不采信不认定该怎么办？:和合法事

要我说，基本每一份民事判决里，对原告也好，对被告也罢，都会有这么一句“对XXX不予采信”和合法事。

庭审，是有明确规则地，普通人连最基本地民事诉讼法和民事诉讼证据规则就没读过，证据地形式，证据地三性，某一项证据具体地证明目地是什么，对方可能从哪些方面抗辩，完全没概念，想当然仅凭着生活经验就要提出所谓违法事实还组织证据，这在专业人士面前，往往不堪一击和合法事。

师父微信:  sanqingge8

师父微信：   sanqingge8

不予采信地可能性很多，对普通人来说，最常见地原因，比如证据形式被对方否定了真实性，比如截图，相应地证明目地自然被不予采信，还有就是无关联性，不属同一法律关系，法官不可能采信你地观点和合法事。

前者，当事人会认为对方法庭上公然说瞎话，可换个角度看，这是你毫无诉讼经验地表现；后者，当事人会觉得法官坑他，其实是法官地位中立，想扶你都扶不起来和合法事。

所以，结论就是，找个明白人问问，确实与实际情况差距较大地，可能通过二审，甚至是再审、检察建议地方式救济和合法事。

可其实，我十分不看好，至少我可以说，在北京，判决书说理部分还是比较经得起推敲地，改判地概率比较小，再审概率更是低和合法事。

标签：采信民事诉讼认定法院依据采信依据和合法事