辩论赛 | 辩以明思 坐而论道:论道

辩论不仅是思想与思想的碰撞，也是心灵与心灵的交锋论道。 一场辩论赛，能够培养学生们的对问题的逻辑思考能力以及语言表达和组织能力，学生们在深度剖析问题的过程中发现问题背后含义并引发深层的思考。 在团队协作方面，也能帮助学生们提升团队协作能力，更好地团结伙伴，共克难关。

自古庄惠于濠梁辩鱼水之乐，竹林七贤流觞曲终对饮言学，如今高朋满座之处，亦不乏来自Ivy青年社区各路优秀辩友论道。 2022年6月8日下午，他们汇聚一堂，为我们开展了一场精彩绝伦的辩论大会。

师父微信:  sanqingge8

师父微信：   sanqingge8

此次辩论赛聚焦于当代大学生热切关注的两大话题：

1、大学生是否应该内卷论道？

正方—大学生应该内卷

反方—大学生不应该内卷

2、大数据时代让我们的生活更轻松/更沉重论道？

正方—大数据时代让论道我们的生活更轻松

反方—大数据时代让论道我们的生活更沉重

展开全文

辩题一为团体辩论赛，两队辩手们针对“大学生是否应该内卷”展开了激烈的论证论道。此辩题贴近我们的日常生活，将“辩论”与我们的生活拉近，又从生活中引出“辩论”。在这场“舌战”当中，一辩展开了慷慨激昂的陈述，二辩灵活应对，字字珠玑，三辩正面交锋，论证严密，四辩有理有据，旁征博引。 诸位优秀辩手展现了他们在辩论与思考中的精彩风貌，争锋相对，却又不失风度。

辩题二为单人辩论赛，他们各抒己见，一方滔滔不绝，另一方也不甘示弱，口若悬河论道。在立论、对杠和结辩三个环节中，双方都互不相让，不争上下，各据一势。关于大数据时代的这一辩题大开格局，放眼社会发展和人类进步，是对正反两位辩手知识例证积累和临场应变能力的巨大考验。在一句句语言摩擦出的火花中，此次辩论赛被推向了高潮。

活动的最后辩论赛画下了完美的句号论道。 经过激烈的角逐，表现优秀的辩手名单出炉，他们分别是：王欣怡、王秋菊、连堃、田鑫月、侯瑞帆。借文化之帆，扬中国精神，一场辩论赛随迎来尾声，可是思辨的脚步从未停止。

古人云“辨者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察名实之理论道。”即辩论的目的是要分清是非曲直，审查治乱的规律，明晰异同的地方，考察名实的道理。相信比结果和荣誉更为重要的是，辩论赛带给同学们的成长和意义。 思辨彰显文学魅力，争论体现语言艺术。我们在字字珠玑中感受思辨文化，在灵言巧辩中体会思想创新。

在参赛的过程当中，是思辨、是思考，更是探索与协作论道。 期待同学们能在今后的学习和生活中，保持这种态度和信念，勤思考，善探索，将更多的激情和力量展示出来，成就更闪光的自己。

回复【帮助】咨询更多内容

文 | lvy青年社区学生会媒体资讯中心

周心语 章鸿昱

图 | lvy青年社区学生会媒体资讯中心

编辑 | 黄忠玉

标签：论道