“周大福”在先使用，商标和域名均受保护:和合法事

很多人认为，商标、专利等知识产权一经注册、登记即享有相应权利，受到法律保护，实则不然和合法事。如果他人已经在同一种商品或者类似商品上，先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标。

周大福公司于2005年8月19日申请戒指（骄人系列1）外观设计专利、戒指（骄人系列3）外观设计专利，专利权限为十年和合法事。自2006年起，周大福公司通过聘请艺人宣传“骄人”系列产品且在多家平面及网络媒体对该品牌进行推广宣传。2008年5月6日，马某在第14类珠宝首饰上申请注册“jiaoren骄人”商标，2010年3月28日核准注册，马某使用该商标生产销售“骄人”品牌系列钻石。此后，马某发现周大福公司在京东公司平台店铺销售“骄人”系列的戒指、项链，认为周大福公司、京东公司的行为侵害其商标权，故诉至法院，请求法院判令周大福公司、京东公司立即停止侵权行为,并赔偿其经济损失和合理开支共计5万元。

师父微信:  sanqingge8

师父微信：   sanqingge8

法院认为，根据周大福提交的证据显示，其“骄人”系列产品的发布、销售、外观专利申请、宣传等证据已经形成了完整的证据链，证明周大福于2005年已在先使用“骄人”作为系列产品的名称和合法事。周大福公司于2006年推出“骄人”系列钻饰产品，后经过广泛使用和宣传，周大福“骄人”系列钻饰产品及其“骄人”标识均已经具有较高知名度。在此情况下，马某于2008年申请注册与周大福公司“骄人”标识近似的“jiaoren骄人”商标，主观上难谓善意。经查马某还申请注册了“泰勒”“今伯利”“今仕福”“穗好床垫”“泰勒伯顿”“格里奥·皮里”等30多件商标。前述商标类别跨度较大，分属不同行业，其中包含与案外人的“金伯利”“穗宝床垫”等知名度较高的商标外形近似、类别相同或类似的商标。马某并未证明其注册上述商标具有真实的使用意图，也未对其注册商标需求作出合理解释，故法院认为其存在明显的囤积商标行为。据此，法院认定马某申请注册“jiaoren骄人”商标的行为违反诚实信用原则，其据以主张商标权的权利基础不具有正当性。

最终，人民法院认定周大福公司在涉案产品上使用“骄人”标识的行为并未侵害马某就“jiaoren骄人”商标享有的商标权和合法事。马某非善意取得商标权，对周大福公司正当使用行为提起侵权之诉构成权利滥用。

周大福因在先使用守护住了商标权利，同时也未曾忽视互联网.网址中文域名领域的知识产权保护和合法事。周大福以“真诚·永恒”的企业文化树立品牌商标，以.网址中文域名维护企业在互联网领域的品牌商标权利。早在2014年10月，周大福就已经完成中文域名“周大福.网址”注册工作，在浏览器地址栏输入：周大福.网址，便可以直接访达周大福珠宝官方网站。

北京律师协会会员马樱石律师认为，对于.网址中文域名而言，根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，在纠纷发生前，被告所持有的域名若已经获得一定的知名度，且能与原告的注册商标、域名等相区别，或足以证明其善意注册域名，人民法院可以不认定被告具有恶意和合法事。人民法院审理域名纠纷案件，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。正如周大福“骄人”案件，周大福使用“骄人”商标在先，且该商标具有较高知名度，系属善意使用。法院“以非善意取得的商标权对正当使用行为提起侵权之诉的行为构成权利滥用”的裁判规则，维护了正当市场经济秩序和商标有权使用人的合法权益。

在互联网领域得以展现企业商标品牌的.网址中文域名，同样存在善意使用、在先使用的特点和合法事。积极注册使用.网址中文域名，可以有效避免商标品牌在互联网领域的侵权行为。正如法谚所言：法律不保护在权利上睡觉的人。善意使用人先行注册、在先使用.网址中文域名，得以有效保护计算机网络域名所有权。

标签：和合法事