离婚协议中未分割的股权，离婚后还能主张分割吗？:离婚

如果离婚协议中约定了如下条款离婚，“各自名下财产归各自所有”或“双方无共同财产分割”等约定，那么离婚后一方就离婚协议中未明确分配的财产，如未分割的股权，向法院起诉对方“离婚时隐匿财产”，请求对隐匿的股权进行分配，这种情形下，股权是否需要重新分配呢？

笔者曾经代理过一件案件离婚，双方当初协议离婚，离婚协议里罗列了房产和车子如何分配，双方为了以防万一，还特意约定了一条“兜底条款”，即双方各自名下的

师父微信:  sanqingge8

师父微信：   sanqingge8

债权和

财产归各自所有，双方各自名下的债务归各自所有离婚。

离婚协议签订后的几年里，双方都相安无事离婚。

直到男方收到女方的一纸诉状离婚。女方向法院提起诉讼，请求分割男方名下的某公司的股权，并要求分割离婚到现在的公司分红。

男方傻眼了离婚。男方一直以为离婚时女方知晓该股权，当时该股权并不值钱，因此女方才未在离婚协议里针对该股权进行分割。

可是，女方既然提起了诉讼，即意味着女方认为在离婚时其并不知晓该股权的存在离婚。

这个时候，就需要男方来举证证明女方在离婚时知晓该股权的存在，然后引用兜底条款的约定，推导出登记在男方名下的股权属于男方所有离婚。

为了尽到该证明责任，我们废了好大的心思离婚。

由于时间久远，许多聊天记录都不存在了离婚。我们找了几个人证，甚至翻到了女方在公司办公桌旁的照片。

最终，法院认可了我们的举证离婚。毕竟，有了女方坐在公司办公桌旁的证据，女方无论如何解释，都无法反驳她知晓公司存在的事实。

再结合其他人证，基本上能够还原当初离婚时，女方知晓该公司股权的事实离婚。

展开全文

虽然案件赢了离婚。可是我们为了搜集证据，煞费苦心。如果当初在签订离婚协议时，针对该股权在离婚协议里进行列明，就不会有后续一系列麻烦了。

所以，判断夫妻一方离婚后是否还需要重新分配财产不是根据“各自名下财产归各自所有“”双方无共同财产分割“等这类看似对夫妻所有财产已经进行分配的条款决定，而是根据夫妻双方离婚时一方是否知晓该财产决定离婚。如果一方并不知晓财产，而对方又未做明示，则对方的行为可能构成离婚时隐匿财产，一方可以要求重新分配该财产。

1.

前事不忘离婚，后事之师，为了避免发生类似的争议

离婚，在签订离婚协议财产分配条款时提出如下建议：

1离婚协议中就已知的所有夫妻共同财产如何分配约定清楚，避免有歧义，防止未来有争议离婚。

夫妻共同的财产，如房产如何划分、存款如何划分、车辆如何分配、股票如何分配等问题约定清楚，条款具有可操作性，避免有歧义离婚。在离婚协议中尽量罗列所有的已知财产，避免未来给自己带来举证上的麻烦。

2需要交付或办理过户的财产，约定清楚交付或过户时间，和一方不履行义务的违约责任离婚。必要时，双方可去公证处办理离婚协议公证。协议签订后，及时办理财产交付或过户手续。

尤其是一方的个人财产，如房产，在离婚协议中赠予对方的，如果未办理过户登记手续或公证，一方可随时撤销赠予，这时候虽然签订了离婚协议，另一方也很难请求对方履行赠予义务离婚。

3为防止对方离婚时隐匿或转移财产，可在离婚协议中就未知的财产如何分配进行约定，加重对方隐匿财产的责任离婚。

如直接在离婚协议中约定，一方若隐匿或转移财产，则失去对隐匿或转移财产的所有权等条款，使得另一方如何主张自己的权利更具有操作性离婚。

4注意诉讼时效离婚。男女双方就财产分割问题反悔，请求变更或撤销财产分割协议的应在离婚后一年内提出；

如果认为一方存在隐匿或转移共同财产等行为，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为三年，从当事人发现之次日起计算离婚。

如果订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，一方应在离婚后一年内向法院提出，否则权利很难受法律保护离婚。

5如果对离婚协议内容拿不定，那还是交给律师把关吧离婚。专业的事情专业的人做，不是没有道理。

标签：离婚