张衡地动仪被教科书删除，专家称其无用，还不如房梁上吊块肉:道教科仪

导语：中华文明源远流长，有着上下五千年的文化底蕴道教科仪。在这之中也有着不少的发明，其中张衡的地动仪就是之一。地动仪对于不少人来说都很熟悉，因为它一直在课本上，给我们留下了极深的印象。可是后来地动仪却被教科书删除了，只因专家称其无用，还不如在房梁上吊块肉。这到底是怎么一回事呢？

张衡是中国汉朝东汉科学家，他所在的时代地震比较频繁，于是他便研究出了候风地动仪，也是世界上第一架地动仪道教科仪。

师父微信:  sanqingge8

师父微信：   sanqingge8

关于这款地动仪的描述想来大家也都很熟悉了，那就是它有着八个方位，每个方位都是一个龙头道教科仪。龙头里都含着一颗珠子，当哪个方位有地震发生之时，珠子便会从龙头中掉出，从而判断是哪边发生地震。

关于这个地动仪在史料上也有记载，那就是在公元134年12月13日时，有一个龙头吐出了珠子道教科仪。可是当时人们都没有感觉到有地震，也的确并没有发生地震。然而在过了几天之后，有人报告说的确地动仪指出的方向发生了地震。

在这之后人们对于张衡制作的地动仪议论纷纷，赞赏有加道教科仪。只是因为年代过于久远，张衡的地动仪已经失传，只留下了一百多字的文字记载。

展开全文

正是因为地动仪除了文字描述以外没有留下任何的痕迹，导致也有人怀疑地动仪是否真的存在过道教科仪。在2010年就有网友在网上质疑，我们教科书上的地动仪根本就不是真货，而是一个仿制品，连珠子都掉不出来。这个言论发布在网上之后，迅速引起了网友们的注意。

其中方舟子也对此进行质疑，表示根据史料复原出来的地动仪只是一个艺术品，究竟有没有检测地震的作用，真的很需要考证道教科仪。

因为质疑声越来越多，也有专家对此进行了研究与回应道教科仪。中国地震台网中心研究员冯锐表示，新的地动仪复原模型对地震是有反应的，这一点是得到证实的。只是如果真的要证明它是否能够预测地震，还是比较有难度的。

由于张衡地动仪受到的争议实在是太大，后来在教科书中已经看不见地动仪了道教科仪。对于地动仪的争论，不同专家有着不同的观点。中科院院士傅承义表示房梁上吊块肉都比地动仪强。可以看出来他对于地动仪的真实性十分的存疑，也认为地动仪实际上根本不存在。

只是对于古代的发明，用现在的眼光考虑其实用性真的正确吗？古代社会没有我们现在这样的高楼大厦，也没有各种特大的机器，大家都住得是平房，也没有什么特别的声响道教科仪。所以地动仪在那样的年代之中，多多少少应该也是可以发挥作用的。

也有专家反对认为地动仪没用的专家，对于张衡的这一发明，可以说是争论很大道教科仪。

结语：不论怎么样去争论，唯一可以确定的是留给后世的只有文书记载了道教科仪。即便当时地动仪真的流传了，又能流传多久呢？古代战争频发，一个地动仪丢失也是再正常不过了。大家对此有什么看法呢？欢迎在评论区探讨！

标签：道教科仪