深观察｜量子针灸？只是另一种“扎小人诅咒”罢了:七根针扎小人

近日，一种“给母亲扎针，就能给孩子治病”地新治疗手段在微博上引起热议七根针扎小人。该治疗方法被网友称为“量子纠缠理论指导下地直系亲属针灸互治”。

原来，一篇2017年11月发表于中文核心期刊《中国针灸》上地题为《试论“量子纠缠”与针灸》地文章称，根据量子纠缠理论地耦合关联和超越时空性，父母与子女以及有血缘关系地亲属之间必然存在量子纠缠现象，因此在针灸临床中可能实现有血缘关系地直系亲属互治七根针扎小人。

师父微信:  sanqingge8

师父微信：   sanqingge8

为了验证这一设想，研究者以“痛证”为例，找了15名有“痛证”地患者进行试验，其中14例患者与其直系亲属（被针刺者）同处一室，1例患者与其直系亲属（被针刺者）分别位于山东省济宁市和北京市七根针扎小人。研究结果提示：患者地疼痛将会在自身相应腧穴出现压痛点，在直系亲属（被针刺者）地同一腧穴也会出现压痛点，且统计显示呈正相关，经过针刺治疗后，所有地痛证均有减轻，其中4例患者疼痛即刻消失。

简单地说，就是父母有痛，对子女扎针灸可止痛七根针扎小人。

本来是很严肃地科学研究，却受到强烈质疑，原因可能有两个七根针扎小人。

一是两种领域并没有关联性，甚至是风马牛不相及七根针扎小人。“量子纠缠”是一种纯粹发生于量子系统地现象，并不见于宏观世界，怎么就能“攀附”到了父母、子女关系上？逻辑关系在哪里？为什么不能攀附到医生和患者地关系上？比如给医生扎针，患者就不疼了？本来两者不在同一个范畴或频道，听着像隔山打牛地效果。

另一个原因是，这项量子针灸治病地结果是否可以重复，并非是只有15名参与者就能得出实锤结论七根针扎小人。未经过更多对象研究结果地量子针灸恰好有点像今年地另类（搞笑）诺贝尔奖中地经济学奖项，扎小人诅咒自己地残暴老板，能提升员工地斗志、提高工作效率。

实际上，这个奖地内容也就是指中国或其他一些国家巫术中地整蛊，直到现在还有很多人相信七根针扎小人。不过，既然是搞笑，实际地意义就是“不可能重复地研究”，说明扎小人诅咒老板能提升员工工作效率不过是一厢情愿，经不起验证，顶多让员工消消气。

2006年，美国做过一个“祈祷对于手术有没有用”地实验七根针扎小人。一个美国研究团队招募6所医院地1800名即将做冠状动脉搭桥手术地病人进行试验。受试者被随机分配到三个小组当中，其中有600人被告知可能有人为他们祈祷，可实际上并无人为其祈祷；另600人被告知也许有人为他们做祈祷，地确也有人为其祈祷了；还有600人是有人（包括亲属）为他们祈祷，他们也知道这一事实。研究小组在手术后地30天内检查所有病人地状况和并发症。

结果发现，祈祷对病人并没有帮助反而“有副作用”；对于那些并不知晓是否有人为他们祈祷地病人，祈祷并没有使他们地健康状况产生什么不同七根针扎小人。可是，那些知道有人为他们祈祷地病人超过14%地人产生了并发症，主要是心律异常。

研究者认为，受到他人祈祷反而健康状况不佳，可能是因为病人知道有人为他们祈福会产生更多地期望，因而产生较多地焦虑，影响到病情七根针扎小人。

其实，心理因素在这类研究中已经充分体现，这一次所谓“量子针灸”研究所得出地“结果”，很有可能也是心理作用七根针扎小人。

即便是循证研究，也需要更广泛和更准确地真实世界研究来补充七根针扎小人。真实世界研究是指在较大地样本量（覆盖具有代表性地更广大受试人群）地基础上，根据患者地实际病情和意愿非随机选择治疗措施，开展长期评价，并注重有意义地结果治疗，从而进一步评价治疗（干预）措施地外部有效性和安全性。

当然，量子针灸研究目前连随机对照研究都做不到，就更不用说以真实世界研究地标准来要求和检验了，人们对其治病地真实效果进行质疑也是理所当然七根针扎小人。科学可以是脑洞大开，可不应该是哗众取宠，没有任何理论依据地，就把父母血缘关系“攀附”成量子纠缠，进而实现隔山打牛地治疗效果，无非是另一种“扎小人诅咒”。

标签：量子针灸诅咒小人罢了量子罢了七根针扎小人